为拉低油价,拜登正“吃老底”,还要禁止油出口,殊不知此法凶险-世界速递

油价居高不下的事，不仅仅是美国民众自俄乌冲突以来就在喊话美国政府解决的一大问题，也令拜登头疼不已。或许鱼与熊掌不可兼得，想要控制油价并非简单地抛出战略石油储备和出台油品出口禁令便能解决，而这或许能让美国民众感受到拜登为拉低油价而做出的努力。

油价居高不下的事，不仅仅是美国民众自俄乌冲突以来就在喊话美国政府解决的一大问题，也令拜登头疼不已。

【资料图】

从拜登自今年以来就在不断就油价问题召开讨论、并且推出解决该问题的政策就可以看出，拜登对于油价问题极为关心，并且已经有了自己的一套解决方案。

而拜登的这套解决方法便是释放美国的战略石油储备，并且还计划着下达一项油品出口禁令，从而将仅有的油品都留在美国。

拜登此举，无异于在“吃老底”，即将美国政府的战略石油储备放出，从而试图对冲高涨的油价。同时，拜登也将会禁止美国的油类产品被运往别国。或许在拜登描绘的美好蓝图中，这一政策将会使得美国民众能够摆脱购买高价石油的麻烦，从而提升拜登在中期选举中的支持率。

但是，此事真能照此发展下去吗？

油价在不断上涨，那么，将国内的战略石油储备投放在市场中，是不是就能使得市场中的石油总量增加，从而减缓油价上涨的速度，甚至是拉低油价呢？

从理论上来说，市场中的石油总量多了，油价下跌便是一个十分正常的结果。但是，拜登在今年5月份推出这一政策时或许忘了，美国的战略石油储备，怎能与国际社会对石油的大幅需求相较？

如今在拜登的一系列操作之下，美方的战略石油储备仅为4.051亿桶，这一数量就连国际能源署所要求的成员国战略石油储备量都未达到，更别说对整个国际社会的油价产生较大影响了。所以，即使这些石油都被放出，也不过是“杯水车薪”。

而且，拜登政府的油品出口禁令一旦下达，首先受影响的便是美国国内的能源市场。

据美国能源部门的官员分析，拜登此举或将使得美国部分地区的石油价格产生波动，而对于那些十分依赖进口的地区来说，这项政策将会使当地的石油价格上涨。这便与拜登颁布此项禁令的初衷相悖。

沙特《经济报》也认为，如果拜登颁布这项禁令，那首先受影响的便是美国国内，而对于国际油价来说，影响甚微。同时，国际社会上没有了美国出口的石油，需要石油的国家便会从欧佩克国家中大幅进口石油，这还相当于减轻了欧佩克国家的压力。

《福布斯》杂志社认为，拜登此举，完全是出于“一己私利”，因为这些被投放到美国市场的石油，并不能解决当下的石油价格上涨的问题，同时这也是拜登走出的十分“危险”的一步。

难道拜登不明白此种“掏空”美国战略石油储备库的行为，不能为拉低油价带来正面作用吗？这一猜想为事实的可能性较低。

有分析认为，在美国中期选举即将到来之际，拜登不顾将会影响美国的战略石油储备也要下出这一招“险棋”，也算在情理之中。毕竟就成功连任和放出美国战略储备石油所带来的负面影响而言，前者更令人着迷。

所以，美国国内的不少媒体都对拜登所推出的这一系列政策表示不解，“美国观察家网”还发文称拜登此举“残忍又自相矛盾”，可谓是道出了拜登在油价上涨和中期选举到来之前的矛盾心理。

或许鱼与熊掌不可兼得，想要控制油价并非简单地抛出战略石油储备和出台油品出口禁令便能解决，而这或许能让美国民众感受到拜登为拉低油价而做出的努力。

但就拜登最新表态“释放1500万桶战略原油储备”，以及美国CNBC网站报道的，美国一天的石油消耗量大约在2000万桶而言，拜登的这项政策恐怕难以让美国民众买单。