延迟退休1年，寿命缩短2年，为何执意这么做？晚领养老金伤害谁？

延迟退休四个字，让正在参保的人提心吊胆，更有网友们议论纷纷，说“延迟退休1年，寿命缩短两年，伤害性实在是太大了！真是搞不懂为何执意要延迟退休年龄！”

【资料图】

“活到退休年龄”成为这届年轻人心里的呼声，领养老金的路上又要推迟三五年，想想都觉得路途漫漫，甚至有所谓的专家说“早退休是偷懒”一时引发热议。

悲愤声、反对声，哀叹声，争吵声，似乎从未停止过。有人赞同延迟退休，因为退休后无事可做，反而人生无聊更得郁郁寡欢；有人反对延迟退休，因为生活压力大，早日领到养老金才是上策。

关于网上传的延迟退休会影响寿命一事，是不是真的？听说已经经过学者证实了，为何还执意这么多？晚领养老金，到底伤害到的是哪些人群？

01、研究数据早已过时

看到这里，很多人内心不免崩溃，因为目前的退休年龄大概在60岁左右，确实目前的人均寿命也在77岁左右，这一切似乎都印证了这个学者的研究结论。

然而，这项研究是在《Workingbeyongretirement?》（退而不休，继续工作？）中，其中引述诺贝尔奖获得者江崎玲于奈博士的研究论文。

关于论文的数据来自于截止1982年的波音公司的年金支票给付数据，也就是说，是40年前的数据，只能代表在当时生产力、生产环境下，以体力劳动为主时的结论，放到现在未免有点过时。

与之截然相反的是，美国还有研究证实，越晚退休，活得越久。2001年8月，美国社会保障总署（SSA）发布“LinksBetweenEarlyRetirementandMortality”论文，文中通过1973-1997年美国人口的相关数据说明：

退休年龄与预期寿命是正相关性的，

所以，从这两个学者的研究来看，其实延迟退休是否与寿命有关系，学术界并未达成一个统一的结论，也就是说，延迟退休之后，寿命缩短的结论不一定是准确的。

不过，必须承认，一旦延迟退休，意味着晚几年领取养老金，对一部分人群伤害性还是很大的，下面为大家一一解析：

02、晚领养老金伤害的是哪些人

首当其冲的就是那些底层劳动者，比如说下岗职工，临时工，农民工，个体户。这些人工作辛苦劳累，体力衰退得快，55岁之后恐难找到合适的工作。

所以，一旦延迟到65岁退休，日子过得最难的就是这些55岁-65岁之间的人，工作很难找到，生活没有保障，参保缴费更困难，还没有养老金可领。

相反，那些本就在岗位上呼风唤雨的人物，延迟退休是再好不过，权力带来的薪资福利待遇荣耀及周围的各种隐性福利，最怕的就是退休后风光不再导致抑郁。

03、延迟退休，必须得执行吗

预计十四五期间，老龄人口超过3亿人，我国将进入中度老龄化阶段，现有的养老保障基金压力很大。而且纵观全世界退休年龄，各地区普遍都在65岁以上，而我国平均年龄不足60岁，延迟退休是大势所趋。

当然，改善人口结构，应对人口老龄化，除了延迟退休年龄，还有取消独生子女政策，鼓励生育三胎，一切的目的都是为了适应劳动力供求关系的转变，是长远之计。

好在目前实行延迟退休的山东省，主要集中在高级职称、高级专家等高级知识技术人才，对于底层劳动者还不涉及，而江苏省则采用自愿申请，让所有的参保人员放下顾虑。