国信如何保持研制创新药的信心和努力，并提供优质服务-全球滚动

(资料图)

自2015年起，我国创新药发展驶入了快速跑道，如今已经基本形成创新药生态链，药品市场竞争格局也从国产仿制药和外资进口药，上升为国产仿制药、国产创新药和外资进口药三大板块。此外，我国新药临床研发平均增长接近11%，增速在全球不同国家和区域中最快。我国大约1600家生物科技公司，其中有60-70家本土生物科技公司已在欧美市场进行临床研发和商业化布局。

中国“上市前临床研发试验数”和“上市新药数”对全球贡献率分别为7.8%和4.6%，中国从位居全球医药创新第三梯队上升到第二梯队，与欧盟、日本等主要国家同列。

不过，尽管我国创新药发展速度快，但要实现真正意义上的创新还要走较长一段路。相比已有超百年系统化研究创新药历史的欧美等发达国家，我国创新药发展起步晚，历史短。更重要的是，我们在建立创新生态体系的关键要素融合上，在源头创新、转化医学、创新文化、投资理念、监管和支付体系以及总体产业链结构等多个方面，与欧美发达国家还有很大的差距。当前，中国创新药总销售额在全球市场占比仅为3%，中国依然是一个仿制药大国。中国创新药企业研发投入比例低，源头创新能力弱，部分领域新药研发热点投资过度集中，赛道拥挤，同类药品竞争过度。

过去10年，国家重大新药创制专项政策引导、科技人才引进计划、药品审评审批制度改革，以及资本对Biotech投资的爆发性增长，对推动我国创新药发展发挥了重要的推动作用。2015-2021年是我国创新药发展的最快时期，也是创新药处于探索的阶段。国信医药核心管理团队是由经验丰富的前辉瑞、武田、PRA和INC等跨国外企的资深医学和运营高管组成，可以为制药集团和一线创新药Biotech企业提供优质的服务。

在进口替代上，国信创新药发展对提升研发能力，降低临床开发成本和药品价格做出了不小贡献。过去，我国进口创新药在中国的平均价格比周边国家高出2-3倍，有的甚至更高。由于历史原因，作为补偿我国进口新药进入中国市场漫长的准入时间，早期创新药进入国家医保药品目录不需要降价纳入；这导致大批进口药品在进入医保目录时，不但不降价，而且长期维持较高药品价格，有些药品甚至过了专利期，由于“单独定价”资格，并没有受到“专利悬崖”的影响。重要的原因是市场缺乏同类同质量药品的竞争，当时，我国绝大多数仿制药品在质量疗效上上无法与进口药品PK，加上国产创新药缺位，导致进口药品价格长期居高不下。